投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

从商业模式创新到科技创新,中国资本市场正在

来源:科技与创新 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-06-15
作者:网站采编
关键词:
摘要:硬科技投资对机构的要求越来越高,但成功率是非常有保障的,回报率也很高。 2、对于中国政府而言,前端有基于资源的配置,后端有多元化的退出机制,两个相互配合,才会对科技

硬科技投资对机构的要求越来越高,但成功率是非常有保障的,回报率也很高。

2、对于中国政府而言,前端有基于资源的配置,后端有多元化的退出机制,两个相互配合,才会对科技产业形成持久的推动效果。

本次大会以“创投风投创时代,创新创业创未来—打造创新发展新引擎—构筑科技策源新高地”为主题,百余位国际、国内主流投资机构代表、专家、智库相聚青岛,共商、共享、共探新时代格局下创投、创新、创业发展的机遇与挑战,为中国创投风投的“内外循环”之路破题。

在科技创新领域,有几点心得分享:

黄依群:每一个机构都有它的基因,基石资本主要集中在ToB方向。我们看生产端、材料端,底层技术的研发端,进而向上摸索到前沿技术。

其次,当地政府对在每个阶段、不同模式、不同行业的公司,提供的评审和支持不能是千篇一律的。

姚承:首先,保证数量和质量。地方政府和创投基金的合作,都是希望提升当地的经济活力,但是,关注点或者衡量指标不一定特别全面。

比如,生物医药领域从研究到转化,有10年的时间,这期间会花掉美国政府7000美金,相当于是无偿支持。我们投的一家公司,临床一期只要拿到批文,花费超过300万,就可以拿到300万美金以上的补贴,这对很多企业来说都是很大的帮助。

在输出端,美国有成熟的退出机制,退出渠道也很完善,美国也在建立很多退出政策。相对来说,中国市场会比较差一些。

国内有一点很好,如果拿到临床批文也会有一些奖补,后端支持做得也还可以。不过早期的支持还需要再强化。

在硬科技投资热潮下,我们也依照这个脉络投资,基本上把半导体产业链整个投了一遍。

董效飞:中国资本市场经过几十年的发展,从支持商业模式创新,到依靠金融来推动产业升级,这个过程是要做出巨大改变的。请问下各位,你们有什么好的见解?

周伟丽:安芙兰最早关注的是在商业模式上创新的公司,尤其是互联网技术对传统产业的改造,也投中了很多不错的公司。但后来我们发现,互联网的天花板和下一步产业升级的重点在于底层科技,所以我们就把赛道从平台经济,转向了底层的科技创新上。

姚承:在我看来,最大的不同是,中国更多的是通过市场化和非市场化的手段来实现。

从输入的角度上来看,中国的政策驱动会更强,这样做的好处是,可以在短期内带来比较强的刺激,但负面影响是持续性不足。美国政府的作用,周期会比较长,他们主要依靠市场作用来调节,充分发挥学校、科学基金等机构的作用,其资本支持都会以不同的形式体现出来,最终被市场接受。并不像中国政府,是一个直接指令的关系。

尤其是疫情后,很多企业都经历了很大的困难,甚至是倒闭,我们希望政府能够给这些企业家再次起步的机会。

王平:美国的创业环境是比较成熟的,一般企业跟政府打交道的机会并不是很多。政府主要是简化企业办事的流程,比如股权交易等,涉及到法律层面的就更简化了。

周伟丽:中国资本市场已经比较完善,主板、新三板、创业板、科创板的定位也比较互补,下一步需要做的就是完善每个板块的细则,比如执行层面、实施层面等。

前端有基于资源的配置,后端有多元化的退出机制,两个相配合,才会对科技产业形成持久的推动效果。

对于中国的政府,我提一些简单的建议:双方要互相理解,作为投资机构、基金,或者LP,我们要能明白政府的需求是什么,能提供哪些帮助。作为政府,要能在企业有困难的时候提供帮助,理解企业的难处,更加宽容一些。

跨境科技创新方面,我们投过一个玻璃行业的B2B平台,虽然是商业模式创新,但融合了saas技术,提高用户粘性的同时,还给产业做了进一步的升级,目前估值已经突破50亿。另一个是2015年投的生物医药项目,这家企业走访了美国西海岸的重点科研院所和医院,孵化了很多处于专利期的科研成果,目前都走到了临床一期、二期,成功率非常高。

随着中国对美国科技项目的挖掘,美国政府逐步关闭了向中国进行科技成果转化的大门。总体上来说,美国政府对科技创新的支持是好于中国的。原因是,美国科技创新发展的时间长,有一套成熟的专利转化系统,顶尖大学的教授专利甚至一万美金就可以转让,他们非常鼓励教授拿专利去做成果转化。

文章来源:《科技与创新》 网址: http://www.kjycxzzs.cn/zonghexinwen/2022/0615/3644.html



上一篇:以金融“活水”浇灌科创“之树” ——建行威海
下一篇:聚力科技创新 引领数智发展——中国移动发布

科技与创新投稿 | 科技与创新编辑部| 科技与创新版面费 | 科技与创新论文发表 | 科技与创新最新目录
Copyright © 2018 《科技与创新》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: